|
“多數(shù)服從少數(shù)” 歐盟解禁轉(zhuǎn)基因玉米 發(fā)布時間：2014-2-13 盡管遭到了19個成員國的反對，歐委會11日還是為一種轉(zhuǎn)基因玉米的種植開了綠燈，再次引發(fā)人們對“超級玉米”抑或“惡魔食品”的爭論。 這種名為TC1507號的轉(zhuǎn)基因玉米是由美國杜邦先鋒良種公司開發(fā)的，因為自身會產(chǎn)生一種毒液，可以有效防止害蟲“玉米螟蛾”的入侵。但專家警告，該玉米可能危及蝴蝶和其他飛蛾，并最終影響人類健康。因此，歐盟13年來一直拒絕向該轉(zhuǎn)基因玉米頒發(fā)種植許可，杜邦公司這次將歐委會告上法庭，逼得后者不得不再次討論解禁問題。 在當(dāng)日的投票中，英國、西班牙、芬蘭、瑞典等國持贊成態(tài)度，法國、匈牙利等19個國家投了反對票，捷克等4個國家棄權(quán)。本次投票采取的是“有效多數(shù)表決”，德法英意等大國均有29票，比利時、葡萄牙等各有12票。讓人大跌眼鏡的是，德國選擇了棄權(quán)，所以雖然超過三分之二的國家反對解禁，但得票數(shù)僅有210張，未能達到260票的有效多數(shù)。歐洲媒體分析，是德國的棄權(quán)幫助該玉米進入了歐盟市場。 相比美國和亞洲，轉(zhuǎn)基因作物在歐盟受到的待遇可謂冷淡，但成員國內(nèi)部并非鐵板一塊。農(nóng)業(yè)大國法國長期以來都是堅定的 “反轉(zhuǎn)基因派”；意大利官員也表示難以理解投票結(jié)果；匈牙利則稱之為“歐洲式鬧劇”。另一方面，英國是轉(zhuǎn)基因作物的堅定支持者；西班牙是首個要求引進該轉(zhuǎn)基因玉米的成員國。心態(tài)最為矛盾的要數(shù)德國�？偫砀涂蒲胁块T認(rèn)為，引進這種玉米將促進本國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，但農(nóng)業(yè)部則強烈反對，部長弗里德里希曾放言要竭盡所能阻止轉(zhuǎn)基因玉米進入德國。在民眾當(dāng)中反對的聲音更盛，調(diào)查顯示，88%的德國公民反對在本國種植轉(zhuǎn)基因玉米。所以，當(dāng)?shù)聡冻鰲墮?quán)票后，立刻在國內(nèi)引起口誅筆伐。熱衷環(huán)保的綠黨人士埃布批評默克爾不按照德國人的意見行事。 轉(zhuǎn)基因作物在歐洲一般用作動物飼料和工業(yè)原料，1507號玉米也是如此。在12日的會議上，幾位成員國部長表示，歐盟目前已經(jīng)大批量進口轉(zhuǎn)基因作物，安全性已獲得科學(xué)證明。 盡管如此，歐洲不少老百姓對轉(zhuǎn)基因食品依舊抱有保守態(tài)度。歐盟規(guī)定，所有轉(zhuǎn)基因食品必須在標(biāo)簽上有統(tǒng)一標(biāo)識，讓消費者一眼就知道是轉(zhuǎn)基因商品或含轉(zhuǎn)基因成分。但在比利時的多家大型超市貨架上，記者均未找到轉(zhuǎn)基因食品。家樂福的一位售貨員告訴記者，從沒有顧客主動找過此類食品。一位年長的顧客表示，她不信任也不會購買轉(zhuǎn)基因食品。 面對從成員國到民眾的強烈反對聲音，歐委會表示，即使該玉米拿到歐盟種植許可，各成員國依然有權(quán)自行決定是否引入本國種植。德國有兩個州迅速表態(tài)將在本州內(nèi)禁止種植。 目前，歐盟對轉(zhuǎn)基因作物有著嚴(yán)格控制和風(fēng)險測評，能進入市場的產(chǎn)品寥寥無幾。歐盟此前共批準(zhǔn)過兩個轉(zhuǎn)基因作物進入商業(yè)化種植，但一種轉(zhuǎn)基因土豆的種植許可很快被法院駁回，另一種玉米雖然在1998年獲得許可，但至今仍被德國、意大利等多國拒之門外。一些生物科技公司已經(jīng)逐步放棄打入歐盟市場，美國孟山都公司去年表示正從歐盟撤回準(zhǔn)入申請。 |
|
上一條：巴西將斥巨資改善城市交通[ 2014-2-11 ] 下一條：美媒：中國私人飛機擁有量或?qū)⒃鲩L[ 2014-2-13 ] |
