|
美報：歐元危機的核心是文化戰(zhàn) 發(fā)布時間：2014-6-24 據(jù)《參考消息》6月23日報道，【美國《華爾街日報》網站6月9日文章】題：歐洲發(fā)生文化戰(zhàn)的危險(作者西蒙·尼克松) 歐元危機的核心是文化戰(zhàn)，既在歐洲國家的國內展開，也在國與國之間展開。目前，這場文化戰(zhàn)到了決定性階段。未來幾周和幾個月，最終結果將會明朗，而這場文化戰(zhàn)將會產生深遠影響。 分歧存在于民間文化和政府及工會文化之間，前者認為可持續(xù)經濟增長靠的是出口和投資，因此強調通過政策來形成開放、有競爭力的市場和具有靈活性的勞動力；后者則認為增長要靠讓老百姓的兜里有更多的錢，因此支持通過凱恩斯式需求方面政策來增加政府支出、鼓勵借貸，并保護就業(yè)及提高工資。 在任何一個國家，這兩種文化都會同時存在。但是值得注意的是，民間文化占據(jù)上風的國家目前呈現(xiàn)出最為強勁的增長態(tài)勢。 比如，愛爾蘭正在經歷顯著的復蘇：預計今年愛爾蘭的經濟增長率將達到1.7%，明年則為3%，而且銀行借貸和房價也再次出現(xiàn)了增長。同樣，英國今年經濟增長速度可能會達到3.1%，失業(yè)率降至6.8%。德國經濟近5年來的表現(xiàn)令人印象深刻，體現(xiàn)了近10年來對政府支出和勞動力市場實施的大刀闊斧的改革。 相比之下，政府文化占主導的國家是經濟增速最慢的。法國擁有世界一流的公司、雄厚的工業(yè)基礎以及很高的生產力。但是一屆又一屆的政府都無法停止法國競爭力流失的勢頭，導致該國競爭力下降的因素包括過高的稅率和政府支出、僵化的勞動力和產品市場以及相對較高的工資。意大利也受到類似問題的困擾。這兩個國家?guī)缀跽嫉綒W元區(qū)國內生產總值的半壁江山，但是預計它們今年的經濟增長率將分別只有1%和0.6%，影響到整個歐元區(qū)的經濟復蘇前景。 不過，危機迫使大多數(shù)歐洲政府實施了供給方面的改革，就連政府文化向來占據(jù)主導的國家也不例外。事實上，通過改革取得最為明顯進步的危機發(fā)生國現(xiàn)在正嘗到甜頭。西班牙、葡萄牙和希臘都采取了旨在增加勞動力和商品市場靈活性的重大舉措，隨著出口的增長和價格的回落讓家庭購買力得到提升，這三個國家今年的經濟增長率可能分別會達到1.1%、1.2%和0.6%。這樣的復蘇勢頭緩解了對于債務可持續(xù)性和歐元能否生存下去的擔憂，讓政府債券的收益率大跌，從而進一步提振了信心。這就形成了良性循環(huán)。 但是現(xiàn)在就宣稱供給派取得了勝利還為時過早；許多國家出現(xiàn)了改革疲勞的跡象，最近的一些事件表明，政府文化正在實施反擊。 以葡萄牙為例，憲法法院上周站在反對派一邊，再次挫敗了政府的減支努力，相反，憲法法院給出的建議是提高稅率。歐盟官員擔心這有可能發(fā)展為僵持局面，并可能帶來政治上的動蕩。至于法國和意大利的改革計劃，迄今為止還是說的多，落到實處的少。國際貨幣基金組織上周批評法國擬定的減支計劃缺乏細節(jié)。 這個問題之所以重要，是因為如果歐元區(qū)的改革勢頭不復存在、經濟復蘇萎靡不振，那么要求在需求方面做出應對的壓力就會增長�？墒侨绻麣W元區(qū)不對相關規(guī)定實施重大改革從而對這個貨幣聯(lián)盟本身的性質做出調整，就無法在需求方面做出應對。目前從歐元區(qū)正在展開的兩大討論的核心都可以看出這一緊張關系的存在。 在圍繞由誰來領導歐盟委員會而起的紛爭中，一方認為歐盟應該成為由自我管理的國家組成的聯(lián)合體，另一方則認為歐盟應該演變?yōu)橐环N聯(lián)邦系統(tǒng)，具有推行擴張主義財政政策的更大權力范圍。 同樣，在圍繞歐洲央行如何應對歐元區(qū)低通脹局面的討論中，一方認為歐洲央行應采取印鈔做法，另一方則認為歐洲央行應承擔成員國的債務。 上周，歐洲央行宣布了一攬子舉措，這些舉措聽起來不同凡響，實際上是為了拖延時間，寄希望于改革最終會帶來足夠強勁的增長，從而免除它選邊站隊的負擔。 這些局面的發(fā)展方向可能會決定最終誰能贏得歐洲的文化之戰(zhàn)。 |
|
上一條：中希發(fā)表聯(lián)合聲明為雙方公民互游提供簽證便利[ 2014-6-23 ] 下一條：李克強兩場演講助推世界認知中國[ 2014-6-24 ] |
