中文字制服丝袜字幕在线_九九精品视频国产_亚洲H片大全视频_依依成人社区最新

專業(yè)的品牌商品交易市場(chǎng)
促進(jìn)天津空港經(jīng)濟(jì)交易發(fā)展
新聞中心
北京擬試點(diǎn)推廣以房助老 不須抵讓房屋產(chǎn)權(quán)
發(fā)布時(shí)間:2013-9-18  


       北京有望于本月底出臺(tái)的《加快推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》中,備受爭(zhēng)議的“以房養(yǎng)老”可能不被提及,而是提出“以房助老”的概念。

       市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“以房助老”是除基本養(yǎng)老金之外養(yǎng)老方式的多一種選擇。它不要求老人一定要擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的房屋,其主要模式也不須抵讓房屋的產(chǎn)權(quán),可以通過(guò)置換住房(或閑置房屋)的居住使用權(quán),獲得更豐富、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老資源。

       “房子”只是養(yǎng)老輔助性選擇

       “‘以房養(yǎng)老'被普遍誤解為未來(lái)要去填補(bǔ)養(yǎng)老金缺口的惟一養(yǎng)老途徑或主要養(yǎng)老途徑!弊蛱,北京市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,北京希望推廣的“以房助老”概念,首先是希望大家厘清對(duì)“房子產(chǎn)權(quán)”與“養(yǎng)老”之間關(guān)系的誤解,“房子,不是今后中國(guó)人養(yǎng)老的必要基礎(chǔ),只是為老人獲得更優(yōu)質(zhì)的晚年生活提供了輔助性的可選擇資源”。

       這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為,媒體和民眾普遍將“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”等同于“以房養(yǎng)老”,也是一種誤解。他解釋說(shuō),在“以房養(yǎng)老”發(fā)展成熟的國(guó)家,“以房養(yǎng)老”并非只包括“老年人將名下房產(chǎn)抵押給金融機(jī)構(gòu),以定期獲得養(yǎng)老金,去世后房屋產(chǎn)權(quán)歸金融機(jī)構(gòu)處置”這一種方式;通過(guò)讓渡房屋的居住權(quán),老年人也可以獲得更多養(yǎng)老資源。

       我國(guó)“以房養(yǎng)老”的最早倡議者——中房集團(tuán)公司與幸福人壽前任董事長(zhǎng)孟曉蘇也認(rèn)為,以房屋產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn),只是“以房養(yǎng)老”的一種模式,是老人可以自由選擇的一種小眾(保險(xiǎn))產(chǎn)品,不是大眾產(chǎn)品。

       “以房助老”不須抵讓房屋產(chǎn)權(quán)

       據(jù)了解,北京希望在明年試點(diǎn)的“以房助老”,是一個(gè)比“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”的含義和適用人群都更加廣闊的努力目標(biāo),不是單純的“保險(xiǎn)”產(chǎn)品。

       北京市民政局副局長(zhǎng)李紅兵表示,“以房助老”不要求老人一定要擁有自己獨(dú)立產(chǎn)權(quán)的房屋,其主要模式也不是讓老年人抵讓房屋的產(chǎn)權(quán);老年人完全可以通過(guò)讓渡現(xiàn)居住或空置房屋的居住權(quán),獲得基本養(yǎng)老金之外的更多養(yǎng)老資金,或置換到一個(gè)可獲得更便捷養(yǎng)老服務(wù)的社區(qū)(養(yǎng)老院、老年公寓或社區(qū)托老所)。

       不過(guò),李紅兵同時(shí)強(qiáng)調(diào),“以房助老”的平臺(tái),不能讓養(yǎng)老機(jī)構(gòu)直接參與對(duì)房屋價(jià)值(包括租價(jià))的認(rèn)定,也一定不是靠單獨(dú)的金融機(jī)構(gòu)來(lái)完成,“政府的責(zé)任是出臺(tái)扶助政策,鼓勵(lì)更多社會(huì)組織、金融機(jī)構(gòu)參與其中,形成一個(gè)相互組合、相互制約的市場(chǎng),讓選擇‘以房助老'的老人,可挑選到能幫自己置換更優(yōu)質(zhì)養(yǎng)老資源的中介機(jī)構(gòu),放心讓渡房屋的居住或使用權(quán)!

       “以房養(yǎng)老”(在這里特指住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn))

       面向人群:

       擁有住房的老人,且其對(duì)該房屋擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)。

       主要模式:

       老年人將名下房產(chǎn)抵押給金融機(jī)構(gòu),以定期獲得養(yǎng)老金,去世后房屋產(chǎn)權(quán)歸金融機(jī)構(gòu)處置。

       運(yùn)作部門:

       金融機(jī)構(gòu)。

       “以房助老”

       面向人群:

       擁有住房的老人,但并不要求老人一定對(duì)該房屋擁有獨(dú)立產(chǎn)權(quán)。

       主要模式:

       老人通過(guò)讓渡房屋居住權(quán),獲得基本養(yǎng)老金之外的更多養(yǎng)老資金,或置換到養(yǎng)老院、老年公寓等。

       運(yùn)作部門:

       不靠單獨(dú)的金融機(jī)構(gòu)完成,政府需出臺(tái)扶助政策,鼓勵(lì)更多社會(huì)組織、金融機(jī)構(gòu)參與其中。

       ■ 觀點(diǎn)交鋒

       爭(zhēng)議“以房養(yǎng)老”

       近日,“以房養(yǎng)老”(此處為輿論普遍所指的“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”)的合理性和可行性,也成為各路專家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。其中,國(guó)內(nèi)最早提出并一直致力于推動(dòng)“住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”的孟曉蘇和著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)此前就在微博上出現(xiàn)觀點(diǎn)交鋒。昨晚8時(shí),新浪微訪談也邀請(qǐng)馬光遠(yuǎn)和另一位財(cái)經(jīng)評(píng)論員余豐慧,圍繞“以房養(yǎng)老”回答網(wǎng)友提問(wèn)。新京報(bào)記者就這些觀點(diǎn)進(jìn)行了整理。

       孟曉蘇:適合無(wú)子女者養(yǎng)老

       @孟曉蘇:老人投保后繼續(xù)住房,同時(shí)以房產(chǎn)價(jià)值與平均預(yù)期壽命等進(jìn)行核算,按月領(lǐng)取給付金。譬如65歲老人500萬(wàn)房產(chǎn)每月約3萬(wàn)-4萬(wàn),200萬(wàn)房產(chǎn)每月約1.5萬(wàn),終生領(lǐng)取,房產(chǎn)增值后可重新核定。老人辭世后房產(chǎn)用于償還。它很適合我國(guó)無(wú)子女老人養(yǎng)老。

       @孟曉蘇:回看對(duì)“反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”的討論,不贊同者把它誤當(dāng)政府行為,批評(píng)要借此推卸養(yǎng)老責(zé)任。而此前傳說(shuō)推遲退休年齡加重了人們的憂慮。其實(shí)這是國(guó)外一種商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品,由老人自愿參加。

       @孟曉蘇:有人說(shuō)無(wú)子女老人養(yǎng)老應(yīng)由政府管!老人拿社保金還用你說(shuō),有社保的老人都能溫飽,但每月只幾千元。若拿價(jià)值幾百萬(wàn)的房產(chǎn)反向抵押養(yǎng)老,加上養(yǎng)老金每月就是幾萬(wàn)幾千元。無(wú)子女老人房產(chǎn)無(wú)需傳代,除了捐贈(zèng)社會(huì),為何不肯給他們一個(gè)以房養(yǎng)老的選擇呢?

       馬光遠(yuǎn):基本不符合國(guó)情

       @光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì)(馬光遠(yuǎn)):“以房養(yǎng)老”基本不符合國(guó)情。在中國(guó)養(yǎng)老金存在較大缺口的背景下,提出“以房養(yǎng)老”只會(huì)引發(fā)如此想象:中國(guó)主流的養(yǎng)老金體系是否有違約的極大可能,政府在養(yǎng)老方面的各種努力,主要的目的是否要推卸在養(yǎng)老方面的契約責(zé)任。

       @光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì):政府不能提出以房養(yǎng)老以后,就推卸基本的養(yǎng)老責(zé)任。此次政府文件提“以房養(yǎng)老”引發(fā)的焦慮和不安,提醒有關(guān)方面千萬(wàn)不要在養(yǎng)老問(wèn)題上違約,這是社會(huì)信任的基礎(chǔ),在養(yǎng)老問(wèn)題上選擇逃避和違約,社會(huì)的基本信任機(jī)制將受到極大的破壞。

       @光遠(yuǎn)看經(jīng)濟(jì):人生的輪回就是:先當(dāng)30年房奴拿到房子的產(chǎn)權(quán),然后再把產(chǎn)權(quán)還給銀行,銀行再在扣下高額利益和房屋貶損的價(jià)值之后,每個(gè)月給你點(diǎn)養(yǎng)老錢。

       余豐慧:不耽誤正常養(yǎng)老金領(lǐng)取

       @余豐慧:“以房養(yǎng)老”與正常養(yǎng)老金體系不矛盾啊。這只是一種補(bǔ)充手段,不耽誤正常養(yǎng)老金的繳納和領(lǐng)取的。

       @余豐慧:我想沒(méi)那么嚴(yán)重吧。政府(提出試點(diǎn)“以房養(yǎng)老”)也是想方設(shè)法多提供一條高質(zhì)量養(yǎng)老手段而已,本意應(yīng)該是好的。低收入階層的養(yǎng)老問(wèn)題本應(yīng)該由政府負(fù)責(zé)的,是政府義不容辭的職責(zé)。




上一條:養(yǎng)老地產(chǎn)怪圈:首批入駐多為部委退休干部及演員[ 2013-9-18 ]
下一條:“錢荒”第二季:銀行急剎車 停房貸從傳聞變成現(xiàn)實(shí)[ 2013-9-23 ]