|
我們?yōu)楹挝伨颖本弘m不宜居但人生不絕望 發(fā)布時(shí)間：2013-8-1 荊寶潔 “85后”小米（化名）不愿留在家鄉(xiāng)工作�！爸灰胂肽欠N一眼可以望到頭的人生，就感到絕望。”她說(shuō)。 小米出生在河北一座地級(jí)市。在參加公務(wù)員面試的5月，是小米最糾結(jié)的日子。為此，她在一個(gè)月內(nèi)暴瘦了十多斤。一旦被錄取，她將不得不接受命運(yùn)的安排，離開北京。但在北京“北漂”，看不到未來(lái)的痛苦也常常在夜深人靜時(shí)，啃噬她的心。她暗自慶幸，沒有任何背景的她，在面試的第二輪中輸給了關(guān)系戶。現(xiàn)在已不用再糾結(jié)。 這座城市，讓人有太多的理由去愛和恨。有那么兩年，流行逃離“京滬深穗”，但這些大城市的人口不降反增，呈現(xiàn)加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。那些逃離的人，又有一部分重新回來(lái)。 北京或許并不適合居住。這里被調(diào)侃為“首堵”，有濃郁的PM2.5。據(jù)說(shuō)，因?yàn)楸本┑目諝赓|(zhì)量不好，外資公司派駐北京的國(guó)外友人要多發(fā)一點(diǎn)補(bǔ)助。微博、朋友圈里流行各種段子，編排最近發(fā)生的各種危及公共安全的事件。 就連研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告也認(rèn)為北京并不是最宜居的城市。不久前，中國(guó)社科院發(fā)布《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，有287個(gè)城市被當(dāng)做樣本來(lái)研究。在和諧城市競(jìng)爭(zhēng)力榜，京滬穗無(wú)緣前十；宜居城市競(jìng)爭(zhēng)力方面北京位列第74位；生態(tài)城市競(jìng)爭(zhēng)力，北京跌出前100名。 即便如此，仍擋不住北京每年新增常住人口60萬(wàn)。最近，網(wǎng)絡(luò)上流行曬群租的照片，許多80后、90后寧愿幾十人擠在一間公寓中，也要留在北京。北京東三環(huán)勁松附近，一個(gè)90平方米的兩居內(nèi)曾擺放了26張上下鋪，住了52個(gè)人。人們瘋了嗎？ 恰恰相反，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，城市是人們選擇的結(jié)果。如果離開這座城市，小米等80后們首先不舍的是身邊的朋友，這樣的理由在很多60后、70后看來(lái)很可笑。但不可否認(rèn)的是，生活在城市里的人能夠接觸到更多與自己志趣相投的朋友。 被稱為鬼城的鄂爾多斯(6.37,0.00,0.00%)新城康巴什，也有宏偉的劇院。但那里恰恰缺少的是演出。劇院說(shuō)明了城市在支付固定成本方面的優(yōu)勢(shì)。巨大的人口數(shù)量，可以消費(fèi)得起演唱會(huì)、音樂會(huì)。大城市提供了更多的娛樂和商業(yè)。從老家來(lái)北京旅游(4.44,0.00,0.00%)的父母感嘆，北京的物價(jià)怎么比小地方還便宜。即使網(wǎng)購(gòu)，也不用支付那么多的快遞費(fèi)。這些都說(shuō)明了城市提倡勞動(dòng)分工和專業(yè)化帶來(lái)的好處。 大型管理咨詢公司和廣告代理商都被吸引到大城市，因?yàn)槟抢镉凶钬S富的人才，外來(lái)人力資源能以最快的速度集合。一座大型的城市是一個(gè)多樣化的雇主組合，較低的工資其實(shí)是在三、四線城市享受舒適生活所要付出的代價(jià)。 北京的房?jī)r(jià)幾乎是從2005年以后才開始瘋漲的，盡管高房?jī)r(jià)將越來(lái)越多的年輕人拒之門外，但那些擁有房產(chǎn)的年輕人卻得到額外的紅利。 6月17日，北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩在其個(gè)人微博上說(shuō)，“在北京，你有一套房子，每年會(huì)增值幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)，相當(dāng)于你有一個(gè)穩(wěn)賺不賠的好公司。如果你有幾套房子，那你就相當(dāng)于是一個(gè)穩(wěn)賺不賠的集團(tuán)公司的董事長(zhǎng)啦！” 但包括有房的人在內(nèi)，許多人為什么還抱怨不已？不患寡而患不均。經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐滇慶指出，8%的人擁有80%的存款，真相是12億人買不起房，1億人卻買很多房。表面上看，房產(chǎn)成為貧富分化的擴(kuò)大器，有房的人會(huì)越來(lái)越富。但徐滇慶認(rèn)為根源并不在于此。他指出應(yīng)該用稅收調(diào)節(jié)貧富分化，比如征收房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅。 解決群租房的問題不是堵，而是疏。華遠(yuǎn)地產(chǎn)(2.56,0.00,0.00%)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)告訴記者，他很早就建議在唐家?guī)X的集體性質(zhì)用地上建公租房。他指著在他辦公室采訪他的80后記者們說(shuō)，“你們不應(yīng)該總罵開發(fā)商，為什么不去批評(píng)政府，限制了你們自由買房的權(quán)利�！蓖獾厝嗽诒本┮蛔�5年社保才有買房資格。住宅用地?cái)?shù)量越來(lái)越少，相當(dāng)一部分還被公職人員用于建保障房。地價(jià)越來(lái)越高，但工業(yè)用地卻大批被浪費(fèi)�！盀槭裁丛S多廠房只建一層，就是因?yàn)榈靥阋肆�。”任志�?qiáng)說(shuō)。 關(guān)于PM2.5，一位長(zhǎng)期報(bào)道環(huán)保領(lǐng)域的記者告訴我，如果縱向?qū)Ρ�，其�?shí)北京的污染并沒有日益嚴(yán)重。只是人們比以往更專注這一數(shù)據(jù)。大城市的犯罪問題、疫病問題可能比小城市更嚴(yán)重。但過錯(cuò)并不在于城市本身，關(guān)鍵看是否能通過有序的管理來(lái)解決這些問題。 在北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁看來(lái)，新型城鎮(zhèn)化中最迫切的問題是解決大城市的承載力問題。他在EMBA課堂上對(duì)他的學(xué)生們說(shuō)，自古以來(lái)，農(nóng)村發(fā)展的模式幾乎沒有變，無(wú)非是馬路兩邊建房子。管理小城市和農(nóng)村，幾乎不需要太多的智慧。而今天，人口向GDP更高的城市涌入，幾乎是不以人意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。蝸居北京是無(wú)奈的選擇，也是智慧的選擇。 如果說(shuō)，這座城市注定會(huì)成為5000萬(wàn)人口的城市，與其去排斥，管理者們不如想想如何讓這座城市運(yùn)轉(zhuǎn)得更有效率。即便是有人愿意選擇“蝸居”，也是有秩序、有尊嚴(yán)的蝸居。
|
|
上一條：北京六大市政設(shè)施向民資開放 門檻最低3000萬(wàn)[ 2013-8-1 ] 下一條：河南5年20名國(guó)企一把手落馬 紀(jì)委稱影響黨形象[ 2013-8-1 ] |
