|
寧夏一開發(fā)商給47名官員送禮 紀(jì)檢委稱確有其事 發(fā)布時間：2013-7-4 網(wǎng)友雨聲V稱路邊撿到一個U盤，其中47名政府官員位列名單，禮品均為價值1000元至3000元不等的儲值卡、購物卡、禮品，而備注中卻標(biāo)明“衛(wèi)生許可證”、“辦理各類證件”等送禮用途。紀(jì)檢委稱確有其事正在調(diào)查。 6月19日，網(wǎng)友雨聲在新浪微博發(fā)布一條“某人路邊撿到一個U盤，你信嗎？但內(nèi)容很勁爆哦，”引來公眾廣泛關(guān)注。在該網(wǎng)友爆料《銀川通城置業(yè)地產(chǎn)公司春節(jié)送禮名單》圖片中，上到寧夏中衛(wèi)市副市長下至中衛(wèi)農(nóng)信社主任，共涉及20個政府職能部門，47名政府官員位列其中。地產(chǎn)公司稱送卡為“觸動消費”，而中衛(wèi)市紀(jì)檢委稱確有其事、卡片正在回收，具體情況不便透露。 名單還標(biāo)注公關(guān)用途 送禮名單顯示“答謝”禮品主要為購物卡、儲值卡、禮品等三類，而“答謝”金額為1000元至3000元不等。值得注意的是，該份名單還有一份“備注”，備注多標(biāo)注公關(guān)用途，如衛(wèi)生監(jiān)督備注“衛(wèi)生許可證”；政務(wù)大廳為“辦理各類證件”；發(fā)改委則為“項目立項”等。經(jīng)記者核實，送禮相關(guān)職能部門確實有部分領(lǐng)導(dǎo)在職。 微博一經(jīng)發(fā)布，不到20字的吐槽旋即引來眾多網(wǎng)友圍觀，但就送禮名單內(nèi)容，網(wǎng)友反應(yīng)卻大相徑庭。網(wǎng)友紫文竹_22565調(diào)侃，“不錯，全方位照顧”，而網(wǎng)友樹與石的聲音則質(zhì)疑名單真實性，“我不信。這么少，送得出手嗎？”還有部分知道內(nèi)情的網(wǎng)友留言，“最近在退卡，這種事正敏感呢�！� 涉事公司：送卡只為“觸動消費” 面對“春節(jié)送禮名單”，銀川通城置業(yè)地產(chǎn)公司中衛(wèi)市分公司負(fù)責(zé)人回應(yīng)：確實“贈過門票”。為了改變公司虧損現(xiàn)狀，2012年10月至元旦期間，該公司面向各單位領(lǐng)導(dǎo)及社會各界人士、廣大群眾開始以各種宣傳、贈票、贈卡的形式做宣傳觸動消費。至于為什么“宣傳、贈票、贈卡”變成了明碼實價的“購物卡、儲值卡、禮品”，該負(fù)責(zé)人稱，“那只是我們的營銷策略�！� 既然是贈予社會各界人士、廣大群眾的贈卡，名單上的人員為何只有寧夏中衛(wèi)市各職能部門在職領(lǐng)導(dǎo)？該負(fù)責(zé)人稱，名單上的領(lǐng)導(dǎo)“開業(yè)時邀請捧場的，有的來了，有的沒時間來”。不管春節(jié)送禮也好，開業(yè)送卡也罷，面對送“免費卡券”的行為該負(fù)責(zé)人反問記者，“如果當(dāng)初不是我公司接管經(jīng)營，而是政府來經(jīng)營此場館，以這種形式來觸動消費是否也算是行賄受賄呢？” 電話溝通即將結(jié)束時，該負(fù)責(zé)人說，“這件事情中衛(wèi)市紀(jì)檢委已經(jīng)處理了，我們也如實進行了匯報�！� 中衛(wèi)市紀(jì)檢委：確有其事 具體不便透露 記者隨后電話采訪了中衛(wèi)市紀(jì)檢委相關(guān)負(fù)責(zé)人。 中衛(wèi)市紀(jì)檢委監(jiān)察室工作人員稱，關(guān)于“春節(jié)送禮名單事件”，中衛(wèi)市紀(jì)檢委已經(jīng)介入調(diào)查。該工作人員還表示，確實存在送卡的情況，紀(jì)檢委已經(jīng)開始組織涉事各方回收卡片，對事件關(guān)系人進行問責(zé)。但對事件進展情況，調(diào)查結(jié)果是否會出公告，相關(guān)問責(zé)進展程度，該工作人員稱，具體情況已匯報監(jiān)察室領(lǐng)導(dǎo)，調(diào)查、問責(zé)情況及結(jié)果不便透露。 文/陳立庚
|
|
上一條：河南濮陽一企業(yè)老板為副縣長 非法生產(chǎn)屢告不倒[ 2013-7-4 ] 下一條：中青報稱央企多成行業(yè)翹楚:人才現(xiàn)在都往國企擠[ 2013-7-4 ] |
