中文字制服丝袜字幕在线_九九精品视频国产_亚洲H片大全视频_依依成人社区最新

專業(yè)的品牌商品交易市場
促進天津空港經(jīng)濟交易發(fā)展
新聞中心
新快報記者陳永洲披露中聯(lián)重科財務問題 被長沙警方刑拘
發(fā)布時間:2013-10-23  

       華工法學院院長徐松林:“對于這種事件,我一直想說,也必須說,要嚴防地方保護主義,打擊報復記者!

       ■新快報記者曹晶晶郭海燕

       今年5月27日,《新快報》刊發(fā)了記者陳永洲采寫的《中聯(lián)重科再遭舉報財務造假記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文,報道了A、H股上市公司中聯(lián)重科去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假。

       10月18日,新快報記者陳永洲被長沙警方以“涉嫌損害商業(yè)信譽罪”跨省刑事拘留。

       對此,數(shù)位著名法律專家和律師表示質(zhì)疑,此舉是否涉及商業(yè)企業(yè)利用公權(quán)力打擊壓制輿論監(jiān)督?目前,中國記協(xié)表示正密切關注新快報記者陳永洲被長沙警方跨省刑拘一事,并已介入調(diào)查。本報正積極采取法律手段,全力維護記者的正當采訪權(quán)益。

       長沙警方跨省帶走記者

       一切來得毫無征兆。據(jù)陳永洲的妻子回憶,2013年10月17日上午,在報社正常工作的陳永洲接到警方電話,稱要向他了解一些情況。

       10月18日上午9時許,陳永洲與妻子共同來到派出所。“剛進入詢問室沒幾分鐘,就進來幾位長沙市公安局的警察,簡單亮出證件以及一張A4紙樣的東西,稱陳涉嫌犯罪,要將其帶走。我問為什么,但被迅速拉開至隔壁房間!标惼拚f,現(xiàn)場并未要陳永洲簽字,也沒有讓她看清A4紙樣上的內(nèi)容。

       隨后陳永洲被帶上一輛湘牌的奔馳商務車,迅速離開廣州。

       36個小時之后,10月19日晚9時許,陳妻接到一個湖南手機號撥來的電話,電話里傳來陳永洲的聲音,他告訴妻子,他是以涉嫌損害商業(yè)信譽罪被刑事拘留,當晚將被送往長沙市第一看守所,要求妻子請律師以及送些衣物。至此,陳妻就再也沒有見到陳永洲。

       禍起監(jiān)督上市公司

       今年5月27日,《新快報》刊發(fā)了《中聯(lián)重科再遭舉報財務造假記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文,報道了A、H股上市公司中聯(lián)重科去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假。

       此次報道中,記者經(jīng)實地暗訪調(diào)查,發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科的一線銷售與舉報材料多處吻合,該公司在去年前三季向湖南祺潤、武漢翼達、江西鼎盛為主的客戶產(chǎn)生數(shù)量巨大的混凝土機械銷售訂單,旋即于去年四季度出現(xiàn)大規(guī)模的退貨訂單。這一異常行為,恰與中聯(lián)重科去年業(yè)績前三季度亮麗、第四季度驟變暗合。新快報此后報道還指出,在中聯(lián)重科去年前三季度業(yè)績、一線銷售訂單皆極為景氣下,該公司管理層的直接、間接控股公司長沙合盛、長沙一方卻在二級市場上“瘋狂”套現(xiàn)近8億元。

       這些報道包括上市公司公開資料及記者實地暗訪中所保留的錄音、照片等。

       新快報起訴中聯(lián)重科高管

       7月10日、11日,中聯(lián)重科董事長助理高輝在其實名認證的新 浪微博連續(xù)發(fā)布以“輿霸與打手”、“打手!陰謀,黑手,輿霸!”為題的微博,中傷《新快報》及記者陳永洲,并將陳永洲的記者證及身份信息在網(wǎng)絡上公開。在未有任何證據(jù)的情況下,高輝將《新快報》相關報道描述為虛假報道。

       新快報隨后發(fā)表《嚴正聲明》,要求高輝立即停止侵權(quán)行為,刪除上述微博侵權(quán)言論,并在微博及相關媒體中賠禮道歉,消除影響。但高輝置若罔聞。

       由于遭到一系列的公開侵權(quán),《新快報》、陳永洲本人決定對中聯(lián)重科股份有限公司及高輝提起訴訟,并在2013年8月7日在廣州市天河區(qū)人民法院立案。

       在提起訴訟的前后,《新快報》一直保持媒體應有的客觀和理性,之所以連帶中聯(lián)重科公司,也是基于高輝作為公司董事長助理和管理學院院長的身份,中聯(lián)重科作為上市公司,對于其所發(fā)表的有損媒體聲譽和報道記者人格的侵權(quán)言論,并沒有阻止,表明高輝的行為是職務行為,中聯(lián)重科理應對高輝的侵權(quán)行為承擔連帶責任。

       至此,就新聞報道引發(fā)的訴訟本已進入正常的司法程序,等待法院審理和判決。

       不料,僅兩個多月后就發(fā)生了上文中令人震驚的一幕。

       原來,中聯(lián)重科一面向廣州法院提出管轄權(quán)異議,一面向長沙市公安局報案,長沙市公安局直屬分局于2013年9月16日以涉嫌損害商業(yè)信譽罪對陳永洲予以立案,并在2013年10月15日發(fā)出網(wǎng)上追逃,而陳永洲一直蒙在鼓里,處于正常工作狀態(tài)。

       10月20日,陳永洲妻子委托的律師趕赴長沙,次日上午在長沙市第一看守所會見了陳永洲,了解案件審理的有關情況。

       21日上午,長沙市警方來到新快報,要求搜查陳永洲的辦公室。

       媒體人紛紛聲援:記者還有安全感嗎?

       因為采寫負面報道而突然失去自由,陳永洲的遭遇讓記者同行們紛紛表示齒冷。知名媒體人西門不暗昨日在微博上寫道:“支持新快報在記者被刑拘后的反應。記者做報道,要面臨刑拘的危險,這個社會還會好嗎?”暨大新聞傳播學院院長、教授范以錦也在微博上發(fā)出質(zhì)疑:“報道是失實還是沒有失實?警方向報道方新快報調(diào)查了嗎?即便失實就能以‘涉嫌損害商業(yè)信譽罪'刑拘嗎?每年因各種原因失實的報道不少,要抓多少人!記者還有安全感嗎?”

       聲音

       @石扉客:新快報陳永洲案我是真看不懂,既是報道而非發(fā)帖,那么是職務行為,報道有問題,中聯(lián)重科可訴之法院,干警方何事?倘若當?shù)卣虢璐苏C網(wǎng)絡之風潮而為本地企業(yè)保駕護航,恐難塞天下人悠悠之口。


       @衛(wèi)莊:報道是記者的職業(yè),在職業(yè)范圍內(nèi)做事被刑拘是什么節(jié)奏?

       @游國華:記者個人如因職務行為發(fā)表報道而非其他行為“損害了企業(yè)商譽”被抓治罪,簡直匪夷所思……刑法越界摸了民法的屁股。

       @樸抱一:陳作為記者報道(除個人微博之類),是職務行為。如果報道侵犯商譽,訴訟的主體應該是《新快報》,而非陳姓記者。長沙警方連這點法律問題都搞不懂么?

       @王天定:那些報道是在供職媒體發(fā)表,應該是職務行為。這種事情直接抓人,真是有點過分了。

       @蘇小和:支持。奉勸那些自以為有權(quán)有錢的人們,凡事要守住基本的秩序,不可妄為。生活總有一種均衡的秩序,你在這個地方作惡,且勝利,報應會在另外一個地方等候你。




上一條:北上廣深圳房價漲幅均超20% 限購限價或加碼[ 2013-10-23 ]
下一條:四川推地方最大投資計劃 兩年逾4萬億[ 2013-10-23 ]